中國男足在18強賽中的接連失利，將主帥伊萬科維奇推向了輿論的風口浪尖。繼客場0-7慘敗日本后，主場1-2遭沙特逆轉(zhuǎn)的結(jié)局更讓球迷難以接受，看臺上此起彼伏的"下課"聲浪，與社交媒體上超3.8萬條呼喚高洪波回歸的留言，勾勒出中國足球的至暗時刻。

值得關注的是，阿聯(lián)酋與伊拉克已在近期相繼換帥，保羅·本托和卡薩斯因戰(zhàn)績不佳黯然離場，而同樣深陷泥潭的國足帥位卻呈現(xiàn)出微妙態(tài)勢——據(jù)《東方體育日報》披露，中國足協(xié)在18強賽結(jié)束前并無換帥計劃，理論上的晉級可能性讓伊萬暫時保住帥位。

盡管伊萬科維奇在任期間完成了國足新老交替，讓年輕球員通過大賽歷練成長，但其戰(zhàn)術布置與臨場指揮的硬傷愈發(fā)凸顯。對陣沙特一役，他在多打一人的優(yōu)勢局面下，未及時調(diào)整防守漏洞，導致連續(xù)兩個角球失分，賽后關于換人時機的解釋更顯蒼白。這種決策失誤與2010年高洪波帶隊3-0終結(jié)"恐韓癥"時的果敢形成鮮明對比，球迷自然將目光投向這位本土名帥。但現(xiàn)實是，高洪波已扎根青訓體系，在北京足協(xié)技術總監(jiān)與徐根寶青訓基地的雙重身份中，正悄然接棒崇明島足球青訓大業(yè)。

中國足協(xié)的遲疑不決，實則折射出中國足球的深層次困境。近十年九易主帥的頻繁更迭，從里皮到卡納瓦羅，名帥光環(huán)難掩體系痼疾。如今面對輿論壓力，足協(xié)雖與伊萬進行過溝通，卻更傾向保持穩(wěn)定，畢竟過渡主帥難以扭轉(zhuǎn)乾坤，而物色新帥又面臨資金與人才的現(xiàn)實掣肘。當徐根寶81歲高齡仍在為青訓殫精竭慮，當范志毅因耐不住寂寞退出接班序列，高洪波在崇明島的堅守或許比短期救火更具戰(zhàn)略意義。國足的真正突圍，恐怕要待青訓體系開花結(jié)果之時，而這需要整個足球界拿出比換帥更大的勇氣與定力。