從曼聯(lián)的角度來說，桑喬回來肯定不是好消息。這條傳聞如果成真，更像是一記沉重的回旋鏢——原本希望借助租借清洗的“包袱”，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)又回到了老特拉福德的更衣室。切爾西支付500萬英鎊“退貨”，自己省下了2500萬買斷費(fèi)果斷“止損”，將桑喬這個(gè)負(fù)擔(dān)重新踢給紅魔。

首先，桑喬的回歸意味著曼聯(lián)的轉(zhuǎn)會(huì)策略再次受挫。當(dāng)初將他外租切爾西時(shí)，紅魔或許期待他能用表現(xiàn)說服藍(lán)軍激活買斷條款，從而徹底甩掉這個(gè)高薪包袱。然而，現(xiàn)實(shí)卻是桑喬在切爾西的29場(chǎng)比賽中僅貢獻(xiàn)2球6助攻，連馬雷斯卡麾下的年輕球員競(jìng)爭(zhēng)都未能勝出。如今藍(lán)軍寧愿賠500萬也要退貨，無異于向全歐洲宣告：這名球員的價(jià)值已被“打折認(rèn)證”，曼聯(lián)后續(xù)再想出售或外租，談判桌上只會(huì)更加被動(dòng)。

再者曼聯(lián)還將承受薪資負(fù)擔(dān)與更衣室隱患的雙重壓力，桑喬在曼聯(lián)的周薪高達(dá)30萬英鎊，回歸后大概率會(huì)坐冷板凳拿高薪，這筆開支也會(huì)成為財(cái)務(wù)上的超級(jí)累贅。更棘手的是，他的風(fēng)格與阿莫林的要求似乎也并不能相容，若強(qiáng)行留隊(duì)大概率難以融入戰(zhàn)術(shù)體系，甚至還可能成為更衣室的不穩(wěn)定因素。曼聯(lián)近年來本就因管理混亂備受詬病，桑喬的回歸無疑會(huì)放大這種負(fù)面形象，甚至讓球迷質(zhì)疑俱樂部處理問題的能力。

還有就是曼聯(lián)在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)可能會(huì)遭受連鎖反應(yīng)。切爾西的“退貨”操作實(shí)際上給桑喬貼上了“失敗者”的標(biāo)簽，其他潛在買家（如傳聞中的多特蒙德）也會(huì)因此壓低報(bào)價(jià)或要求曼聯(lián)分擔(dān)薪資。而多特方面已明確表示無力承擔(dān)其高薪，回歸德甲的可能性微乎其微。曼聯(lián)若想脫手，恐怕只能接受低價(jià)拋售或繼續(xù)外租貼補(bǔ)工資，這對(duì)急需“降本增效”的新管理層而言，無疑是雪上加霜。

曼聯(lián)或許還有一絲“絕處逢生”的可能——或許桑喬能像當(dāng)年的盧卡庫(kù)一樣，通過回歸短暫證明價(jià)值后再高價(jià)出售。但現(xiàn)實(shí)是，桑喬本賽季的表現(xiàn)缺乏說服力，且曼聯(lián)目前的戰(zhàn)術(shù)體系也沒有太多位置。

在邊前腰的位置上倒是需要一位能拿球、控球的技術(shù)點(diǎn)，但是如果真的這樣操作桑喬過于虛弱的對(duì)抗無疑是個(gè)定時(shí)炸彈，阿莫林寧可依賴加納喬這類有爆破能力的突擊手也不會(huì)貿(mào)然將前場(chǎng)技術(shù)點(diǎn)讓桑喬去踢，而邊翼衛(wèi)的位置顯然也不適合桑喬，所以留給他的空間早已被擠壓殆盡。更何況，球迷的耐心早已耗盡，若他回歸后無法迅速扭轉(zhuǎn)風(fēng)評(píng)，只會(huì)讓俱樂部的輿論環(huán)境進(jìn)一步惡化。

總之，桑喬如果真的要回到曼聯(lián)，這對(duì)紅魔而言更像是一道無解的難題：接受桑喬回歸，就意味著必須重新設(shè)計(jì)英格蘭邊鋒的使用辦法，并繼續(xù)背負(fù)沉重的財(cái)務(wù)與競(jìng)技風(fēng)險(xiǎn)。

桑喬與曼聯(lián)的孽緣似乎還沒有到達(dá)要結(jié)束的時(shí)候，我根本不敢想桑喬能夠重新認(rèn)識(shí)自己，在阿莫林的體系中找到適合自己的位置，而這場(chǎng)鬧劇的終章，或許會(huì)成為俱樂部重建進(jìn)程中又一記刺眼的注腳。