多特蒙德在主場(chǎng)大勝弗賴堡，為何黃黑軍團(tuán)在主客場(chǎng)的反差這么大？從這家俱樂部在主場(chǎng)的表現(xiàn)來看，他們完全有實(shí)力爭(zhēng)取德甲冠軍，但是沙欣的隊(duì)伍在客場(chǎng)還未取得一場(chǎng)勝利。這種“主場(chǎng)冠軍、客場(chǎng)降級(jí)”的表現(xiàn)令人費(fèi)解，《曼徹斯特晚報(bào)》也分析了這種奇怪的現(xiàn)象，這家體育媒體認(rèn)為沙欣需要承擔(dān)主要的責(zé)任?！堵怼贩治錾承赖摹翱蛨?chǎng)魔咒”，首先，《曼晚》承認(rèn)威斯特法倫球場(chǎng)的氛圍相當(dāng)好，這是俱樂部傳統(tǒng)的一部分，球員們被主場(chǎng)氛圍感染，外部環(huán)境激發(fā)了他們的狀態(tài)。
當(dāng)這些黃黑軍團(tuán)的球員來到客場(chǎng)，他們會(huì)對(duì)氛圍感到陌生，由于其他隊(duì)伍也有“魔鬼主場(chǎng)”，反而會(huì)給客隊(duì)的球員喝倒彩，再加上沙欣不會(huì)調(diào)節(jié)球員們的心態(tài)，這就導(dǎo)致了球隊(duì)一定程度上出現(xiàn)了“客場(chǎng)魔咒”。在黃黑軍團(tuán)取得大勝的時(shí)候，誰(shuí)缺席誰(shuí)尷尬，隊(duì)長(zhǎng)埃姆雷詹在上一場(chǎng)聯(lián)賽吃到紅牌，所以他在本產(chǎn)比賽停賽。然而大家發(fā)現(xiàn)多特蒙德的中后場(chǎng)沒有出現(xiàn)問題，反而更加順暢了。《圖片報(bào)》就分析過埃姆雷詹得了“羅伊斯綜合癥”，隊(duì)長(zhǎng)袖標(biāo)給予他太大的壓力。
然而《曼晚》給出了不同的觀點(diǎn)——埃姆雷詹距離羅伊斯有點(diǎn)遙遠(yuǎn)。在這家體育頻道看來，也許羅伊斯的性格不太適合當(dāng)隊(duì)長(zhǎng)，但是他從來沒有重壓之下發(fā)揮失常的問題。也就是說從心理素質(zhì)的層面上，埃姆雷詹距離前輩還是有點(diǎn)遙遠(yuǎn)。再者，《曼晚》也強(qiáng)調(diào)羅伊斯一直被傷病影響，直到他在五大聯(lián)賽的末期，他一直保持著高水平。反觀埃姆雷詹屬于實(shí)力方面的問題，他本身的實(shí)力就不足以勝任德甲強(qiáng)隊(duì)的隊(duì)長(zhǎng)，所以《曼晚》希望德甲的媒體不要把羅伊斯拉出來說事。
布蘭特在本場(chǎng)比賽擔(dān)任隊(duì)長(zhǎng)，作為進(jìn)攻球員，他倒是能夠積極防守，《曼晚》覺得沙欣真的應(yīng)該重新考慮隊(duì)長(zhǎng)的人選。再者，《曼晚》也分析了深層次的原因，那就是沙欣本身的技戰(zhàn)術(shù)不夠果斷。經(jīng)?？辞虻呐笥褌儜?yīng)該清楚，主客場(chǎng)的打法不同——主場(chǎng)需要在戰(zhàn)術(shù)方面迂回一點(diǎn)，客場(chǎng)就要果斷一些。在《曼晚》看來，沙欣的戰(zhàn)術(shù)模式優(yōu)柔寡斷，他在客場(chǎng)的比賽之前總是想得周到，這種周到反而不適合客場(chǎng)的因素，“客場(chǎng)魔咒”也就隨之出現(xiàn)。
此外，沙欣在應(yīng)對(duì)對(duì)手針對(duì)性防守時(shí)也顯得不夠靈活。在主場(chǎng)，球隊(duì)可以依靠主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和球迷的支持，通過多變的戰(zhàn)術(shù)和球員間的默契配合打破僵局。然而，到了客場(chǎng)，對(duì)手往往會(huì)根據(jù)沙欣球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)進(jìn)行嚴(yán)密布防，此時(shí)就需要教練組迅速調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，找到對(duì)手的破綻。遺憾的是，沙欣在這方面似乎總是慢半拍，他的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整往往滯后于對(duì)手的變化，導(dǎo)致球隊(duì)在客場(chǎng)比賽中陷入被動(dòng)。不僅如此，沙欣在球員管理上也存在問題。這位少帥未能充分激發(fā)球員們?cè)诳蛨?chǎng)比賽中的斗志和團(tuán)隊(duì)精神，使得球隊(duì)在面對(duì)困難時(shí)缺乏足夠的凝聚力和戰(zhàn)斗力。
筆者球后也認(rèn)為，在客場(chǎng)比賽中，球員們的心理狀態(tài)往往更加微妙，需要教練更多的鼓勵(lì)和引導(dǎo)。但沙欣在這方面做得顯然不夠，他的管理方式在客場(chǎng)比賽中未能發(fā)揮出應(yīng)有的作用。綜上所述，《曼晚》認(rèn)為，沙欣的“客場(chǎng)魔咒”并非一朝一夕所能解決，他需要從根本上改變自己的戰(zhàn)術(shù)思路和管理方式，才能在未來的客場(chǎng)比賽中帶領(lǐng)球隊(duì)走出困境?！堵怼贩治錾承馈啊笨蛨?chǎng)魔咒”的時(shí)候，他還特別指出多特蒙德現(xiàn)階段的領(lǐng)袖球員缺乏個(gè)性，難以指出主帥的問題所在。
這在一定程度上也加劇了沙欣在客場(chǎng)指揮上的困境。領(lǐng)袖球員作為球隊(duì)的靈魂，本應(yīng)在關(guān)鍵時(shí)刻挺身而出，不僅是在球場(chǎng)上，更應(yīng)在戰(zhàn)術(shù)討論和團(tuán)隊(duì)氛圍的營(yíng)造上發(fā)揮積極作用。然而，當(dāng)球隊(duì)陷入客場(chǎng)困境時(shí)，這些領(lǐng)袖球員似乎未能有效地向沙欣反饋問題，或是提出建設(shè)性的意見，導(dǎo)致問題不斷累積，難以得到及時(shí)解決。沙欣在客場(chǎng)比賽中對(duì)球員心理狀態(tài)的把握不足，也進(jìn)一步放大了“客場(chǎng)魔咒”的影響。面對(duì)客場(chǎng)球迷的噓聲和對(duì)手的高壓防守，球員們往往容易產(chǎn)生緊張情緒，這時(shí)教練的鼓勵(lì)和戰(zhàn)術(shù)調(diào)整尤為重要。
