在皇馬與畢爾巴鄂競技的比賽中,維尼修斯打入的一粒進球被判無效,引發(fā)了廣泛的爭議。究竟是什么原因?qū)е逻M球被吹?裁判的判罰是否公正呢?根據(jù)西班牙《馬卡電臺》的裁判專家佩雷斯·布魯爾的分析,主裁判的判罰是準(zhǔn)確的。當(dāng)時,皇馬前鋒恩德里克在維尼修斯射門前處于越位位置,并且干擾了對方后衛(wèi)的防守,因此進球被判無效。布魯爾解釋說,如果恩德里克沒有參與到這次進攻中,而是站在原地不動,那么維尼修斯的進球就應(yīng)該被判有效。除了這次進球被吹之外,皇馬還在比賽中遭遇了另一次爭議判罰。在比賽臨近結(jié)束時,貝林厄姆在禁區(qū)內(nèi)倒地,但裁判并未判罰點球。對于這次判罰,布魯爾也認(rèn)為裁判的決定是正確的。他表示,貝林厄姆的倒地是雙方球員在爭搶球權(quán)時的正常身體接觸,不構(gòu)成犯規(guī)。盡管皇馬球員對裁判的判罰表示不滿,但裁判堅持了自己的決定,比賽也得以繼續(xù)進行。最終,皇馬憑借巴爾韋德在補時階段的進球,艱難地戰(zhàn)勝了畢爾巴鄂競技。