姆巴佩2次上訴討薪,要求歐足聯(lián)取消歐冠資格,大巴黎強勢回應(yīng)
姆巴佩在去年夏天以自由球員的身份離開了大巴黎,本應(yīng)該和前東家好聚好散,但是雙方因為欠薪的問題,已經(jīng)鬧到了對簿公堂的地步,甚至徹底撕破臉,將雙方的矛盾公之于眾。近日,姆巴佩的律師團隊召開新聞發(fā)布會,表示:“巴黎俱樂部目無法律:既不遵守勞動合同,也漠視法國司法機構(gòu)的裁決。今天早上我們通過保全扣押程序,已經(jīng)凍結(jié)了巴黎銀行賬戶上的5500萬歐元資金?!?/p>
5500萬歐元的欠薪已經(jīng)持續(xù)了接近1年的時間,姆巴佩此前就曾經(jīng)上訴到了法國足球聯(lián)盟并且得到了對方的支持,但是大巴黎依然堅持拒絕支付這筆薪資,姆巴佩只能選擇繼續(xù)上訴到歐足聯(lián),目前還沒有來自官方的回復(fù)。姆巴佩的律師團隊表示,如果大巴黎拒絕支付這筆薪水,就應(yīng)該因為財務(wù)問題和欠薪問題,拒絕大巴黎參加下賽季的歐冠比賽,這對大巴黎才是最有效的處罰。
姆巴佩和大巴黎之間的薪資分歧其實并不復(fù)雜,雙方也都站在自己的角度來看待這個問題。這筆欠薪的由來是姆巴佩在上賽季表示不會和俱樂部續(xù)約,大巴黎曾經(jīng)以拒絕姆巴佩出場作為威脅,球員為了獲得出場時間,答應(yīng)放棄部分忠誠獎金,而且不會免費離開大巴黎。不過,大巴黎從去年冬窗開始就開始有目的的壓縮姆巴佩的出場時間,直接導(dǎo)致了姆巴佩的不滿,他認為此前的約定不再生效,大巴黎需要支付他的全部薪資。
而大巴黎則認為在和姆巴佩有口頭協(xié)議的情況下,這筆薪資是姆巴佩同意放棄的,球隊自然可以扣押這筆薪水。不過,大巴黎在對簿公堂的過程當(dāng)中并不占優(yōu)勢,原因也非常簡單,姆巴佩的手中有大巴黎開出的合同原件,具備法律效力,對雙方都有約束力。而大巴黎只有姆巴佩的口頭承諾,并不具備法律效力,對姆巴佩也沒有太大的約束力,如果姆巴佩不承認的話,大巴黎也沒有太好的辦法。
5500萬歐元的數(shù)字對于大巴黎來說并不是特別夸張的標(biāo)準,但是他們不可能輕易就接受姆巴佩的要求,這還關(guān)系到大巴黎的威望,如果早早就屈服的話,他們擔(dān)心以后得影響力受到威脅。但是就現(xiàn)在的情況來看,只要大巴黎繼續(xù)和姆巴佩對簿公堂,他們贏得訴訟的機會都不會很大,即使他們在官方媒體上回應(yīng)姆巴佩:“我們要告知大家的是,姆巴佩絕對不會贏下這次官司的。”